Grote trukendoos van Rutte, wil geen antwoord geven op vragen Van Houwelingen...

In het debat over de Europese top wringt demissionair premier zich in allerlei bochten om de kritische vragen van Pepijn van Houwelingen niet te beantwoorden. Hoe ver willen we gaan in deze oorlog, hoe zit het nu precies met Nord Stream?

Gustav’s ronde #1

Proloog...

De appel valt niet ver van de stam!

Het jaar 1999 loopt op zijn einde en ook een eeuwwisseling komt eraan. Prachtige momenten in het verschiet. Toch zit ik zelf in een soort status quo. De Giant is ingeruild voor mijn eerste nieuwe Bianchi. De trappers draaien. De benen zijn meer dan oke. Echter de supermotivatie vlakt af. En dat voelt niet goed. Want een coureur wil scherp staan. Altijd. Het is niet de wedstrijdspanning die toeneemt, als wel de druk thuis in de liefde gekoppeld met de sores van de overname van de ouderlijke boerderij. Ook van mijn huidige ploeg op het werk in het aardbeienselectiebedrijf heb ik al afscheid genomen. Een prachtige episode die ik koester waarin ik veel geleerd en de basis heb gelegd in mijn ontwikkeling voor mijn latere carriëre...al is die term een groot woord vanwege het feit dat het, kort en bondig samengevat, anders is gelopen...

Een nieuwe ploeg is waar ik letterlijk naar solliciteer. De onzekerheden die zich opstapelen wil ik tackelen door me vast te leggen in een grote en stabiele organisatie. Als de trappers niet meer rondgaan krijg ik het heel erg zwaar...Danisco is mijn nieuwe ploeg. De voorloper van het huidige Lamb Weston gevestigd in Bergen op Zoom. Een contract voor onbepaalde tijd is al snel door de wielen gekletst, de resultaten zijn goed. Het begrip ploegchef, laat staan kopman, is dan lang niet aan de orde. Ik ben gewoon blij dat mijn gedachten terug in de goede richting komen. De lust en mijn zin om te koersen en me te verbeteren is een belangrijke factor in mijn geluk in het leven: vrij in een grote ruimte!

Overdenking van Thierry Baudet op X

 Ik blijf het me afvragen, elke dag opnieuw. Zeker op dagen waarin ik rondloop in de Tweede Kamer, zoals vandaag. Ik ben oprecht verbijsterd, en oprecht nieuwsgierig om het te begrijpen. Dit is een lange post, een hartekreet.

Want de vraag die me bezighoudt - inderdaad, die láát me maar niet los - is deze: wat gáát er toch om in de hoofden van al die journalisten, academici, onderzoekers, museum-curatoren, ambtenaren, kartelpolitici, burgemeesters, docenten, schrijvers, enz., om systematisch en categorisch, als kudde, hermetisch ieder geluid dat het overheidsnarratief weerspreekt, of in twijfel trekt, op wélk onderwerp dan ook, te weren uit hun bewustzijn, te verdringen, te blocken?

Of het nu gaat over stikstof, Oekraïne, Covid, vaccins, klimaat…noem het allemaal maar op.

De honderden, de duizenden (inter)nationale namen, deskundigen, critici, enz. die tegendraadse ideeën en feiten naar voren brengen: ze worden allemaal, stuk voor stuk, één voor één, geweerd. Over de hele linie.

Hun boeken worden niet gerecenseerd in de “kwaliteitskranten.” Ze mogen niet aanschuiven bij de grote NPO-programma’s. Geen radio of tv programma dat ze zal vermelden. Geen universiteit die een gastcollege organiseert. Geen debatcentrum dat zo-iemand laat meepraten. 

Denk je anders over de oorlog in Oekraïne? Block! Ook al heb je 30 jaar ervaring in het leger, spreek je vloeiend Russisch én Oekraïens, ken je het gebied op je duimpje en kwamen al je eerdere voorspellingen uit? 

Boeit niet. Bekhouden!

Zie je stikstof niet als probleem? Block! Vragen bij de vaccins? Block! Wereldberoemd expert infectieziekten met andere mening over corona? Block!

Enzovoorts, enzovoorts.

We maken het wekelijks mee in de Kamer. Rondetafelgesprekken (waar “experts” de Kamer informeren) mogen van het kartel alléén met mensen die het beleid toch al onderschrijven. Kritische geluiden zijn niet welkom. Dat wíl men überhaupt niet hóren. Een voorbeeld: een “expertmiddag” over Oekraïne. Met alléén maar (dikwijls door de Amerikaanse wapenlobby betaalde) pro-NAVO types. Alleen maar. Geen enkele uitzondering.

En niemand - helemaal niémand - geen verdwaalde columnist, geen late night radioshow, geen debatcentrum, geen eigenzinnige wetenschapper, geen ambtenaar met gewetenswroeging, geen dwarse museumdirecteur…helemaal NIEMAND die dan zegt: wat raar, we willen het ándere verhaal óók weleens horen.

Want het gaat om mensenlevens. Het gaat om onze economie, om wereldvrede, om de volgende generatie.

Nope. Nothing.

Ook als het dominante verhaal volstrekt niet bleek te kloppen, is men ook ACHTERAF totáál niet geïnteresseerd in de ware toedracht of waarom het dan fout ging. Zoals met Corona. Of met de “weapons of mass destruction”. Niets.

Helemaal niets.

Alleen maar obsessieve aandacht voor relletjes, schoolplein-geneuzel rondom de formatie, pietje is boos op jantje, “russisch geld” (waarvan iedereen weet dat het gelul is), de zogenaamde “ernstige bedreiging” van Jesse Klaver, enzovoorts. Allemaal bla bla bla. Allemaal onzin.

Volstrekt niet serieus, volstrekt belachelijk, in feite.

De totale breindood van het publiek debat én het publiek besluitvormingsproces.

Het blíjft me verbazen. Ik snap het wérkelijk niet. Het is niet per se IQ, het is niet dat al die mensen per se heel “dom” zouden zijn. Ze hebben in de meeste gevallen keurige IQ’s - dus ze zijn slim én dom tegelijk. Hoe kan dat toch.

Ik blíj́f erover nadenken. Ik snap het écht niet.

HET PROGRAMMA VAN HOOP, OPTIMISME EN HERSTEL 2023-2027 (concept)

Concept verkiezingsprogramma FVD 23-27

Op 22 november beslissen ruim dertien miljoen stemgerechtigde Nederlanders welke richting ons land de komende jaren uitgaat. Doorgaan op het ingeslagen pad werkt niet, zoals de afgelopen jaren hebben uitgewezen: door het absurde klimaatbeleid is het leven onbetaalbaar geworden; niemand kan meer een woning krijgen; immigratie heeft onze maatschappij ontwricht; woke-propaganda verstoort de normale ontwikkeling van kinderen; onzinnig stikstofbeleid drukt de boeren van hun land en verpulvert de economie; globalistische organisaties hollen de democratie uit, propageren censuur op social media, lockdowns, digitaal geld (CBDC) en brengen ons zelfs op de rand van oorlog met Rusland.

Een fundamentele koerswijziging is noodzakelijk.

In dit programma leest u de plannen van Forum voor Democratie. Onze concrete voorstellen voor de korte termijn. Maar ook die stip aan de horizon waar we uiteindelijk heen willen: onze visie voor het land, ons langetermijnperspectief. We zien onszelf nog altijd als het vlaggenschip van de Renaissancevloot. We

werken samen met bestaande organisaties die gelijkgestemde ideeën hebben - en we zetten nieuwe organisaties op. We voelen hoop en optimisme over de toekomst.

Het herstel gaat er komen. Wat ons betreft vanaf 22 november! Met trots presenteren we, namens de grootste ledenpartij van het land, ons Programma van Hoop, Optimisme en Herstel!

Lees hier 👇👇👇 het volledige conceptprogramma 

FVD_het_programma_van_hoop_optimisme_en_herstel_2023-2027.pdf

Standpunt FVD over Big Tech en de publieke ruimte - Forum voor Democratie

• 
  Openbaarheid van algoritmen
• Geen censuur van niet-strafbare uitingen op social media
• Ruime mogelijkheden voor alternatieve platformen

FVD wil:

1. Openbaarheid van algoritmen die door social media platformen worden gebruikt.
2. Geen censuur van niet-strafbare uitingen. Big Tech-bedrijven mogen alleen strafbare uitingen modereren.
3. Adequate beroepsmogelijkheden voor content-aanbieders die door de platformen geweerd en/of benadeeld worden qua zichtbaarheid en/of ‘monetization’- mogelijkheden.
4. Ruime mogelijkheden voor alternatieve platformen.

Lees er alles over op de website van FVD ==>> Big Tech en de publieke ruimte - Forum voor Democratie

Pensioen en AOW - Standpunt Forum voor Democratie

• 
  Huidige stelsel verbeteren, geen complexe stelselherziening
• AOW terug naar 65 jaar
• Rekenrente omhoog, pensioenen indexeren

FVD wil:

1. De AOW-leeftijd terug naar 65 jaar.
2. Keuzevrijheid en stimuleren ouderen die aan het werk willen blijven.
3. Mensen met fysiek zware beroepen recht op AOW na een arbeidsverleden van 40 jaar.
4. Korten van pensioenen (deels) compenseren door verhoging van de AOW.
5. Belang van de gepensioneerde voorop; geen politiek gemotiveerde investeringsbeslissingen.

Lees er alles over op de website van FVD > Pensioen en AOW - Forum voor Democratie

Standpunt #FVD over Vrijheid van meningsuiting - Forum voor Democratie

Op de dag dat de censuurwet in werking treedt

• Censuur door Big Tech aanpakken
• Cancelcultuur en 'deplatforming' tegengaan
• Vrije (wetenschappelijke) ideeënuitwisseling bevorderen
  

FVD wil:

1. Een vrije (wetenschappelijke) ideeënuitwisseling bevorderen.
2. Net als Galileo Galilei, Darwin en Voltaire niet meegaan in het idee dat er ’opiniedelicten’ bestaan, dingen die je niet mag zeggen of denken, vinden, bevragen, ontkennen, etc.
3. Geen cancelcultuur en ‘deplatforming’. De overheid ziet erop toe dat Big Tech- bedrijven die in toenemende mate bepalend zijn voor het publieke debat slechts uitingen weren die bij wet strafbaar zijn.
4. Bevordering van tolerantie onder het motto: “Ik ben het met alles wat u zegt met u oneens, maar zal uw recht verdedigen te zeggen wat u wilt”.

Lees er alles over de de site van Forum Vrijheid van meningsuiting - Forum voor Democratie