Boeven vangen of boeven bevrijden?

Het blijft altijd weer een fraai schouwspel

Een coronademonstrant wordt het liefst door een politieagent in elkaar geslagen maar een klimaatdemonstrant wordt door diezelfde politie met liefde omringd. Alles voor de goede zaak natuurlijk.

Filmpje

Maar dit filmpje intrigeert me toch wel: 2 politieagenten, onder het toeziend oog van een derde, die ijverig bezig zijn om een klimaatdemonstrant die zich vastgelijmd heeft, los te bikken. Niks geen vijandigheid, niks geen arrestatie, niks geen boete, nee ... pure medemenselijkheid, liefde straalt dit beeld uit.

Wat moet volgens jou de gepaste reactie zijn op klimaatactivisten die zichzelf aan wegen vastlijmen? 🤔 pic.twitter.com/UutMVPDTcj

— CS (@deSunShineBand) September 3, 2024

Maar het kan ook anders

Kijk maar eens naar dit filmpje, een compilatie van gebeurtenissen m.b.t. corona en demonstraties die toen plaatsvonden. Een schril contrast om maar eens een eufemisme te gebruiken. Kiest u maar voor welk thema u zou willen demonstreren.

  

Het lijkt wel uit een film of een serie te komen….
Maar helaas was dit de realiteit ‼️

En zelfs als je niet meedeed, of al vroeg doorhad, dat dit een super overdreven gekkenspel was….
blijft het ongelooflijk‼️

👇🏻🤡👇🏻🦠👇🏻🤡👇🏻🦠👇🏻🤡👇🏻🦠👇🏻 pic.twitter.com/UhixlZOZtE

— Van Emmerick Kris (@VanEmmerickKris) September 1, 2024

Grondwaterpeil(meter) | door ene Gustav op Facebook

Nr 33 te diep gezonken: welnee!

Na een lange droge, zonnige en warme periode kwam de eerste bui met regen van betekenis als een zegen. Mijn wollige vrienden Bo en Eddy eten ook graag lekker en het dorre droge gras in hun wei wordt nu snel mals en frisgroen met een heerlijke Zeeuwse zilte smaak. Echter regen komt altijd ongelegen. Regen went nooit en al snel heb ik er letterlijk de pleuris aan, vooral als ik op de fiets zit of een prachtige uitspatting geplanned heb met de Bianchi. 

De heren (natuur)geleerden juichen de bakken neerslag echter royaal toe. Het te lage grondwaterpeil in hun ogen kan dan weer stijgen. Te laag, te hoog, te koud, te warm, te droog, te nat...Eigenlijk word ik er een beetje moe van. Dat eindeloze gemieter over het klimaat. Alsof wij als nietige wezens daar iets aan zouden kunnen doen: waanzin. Het klimaat is toch al (miljoenen) jaren aan verandering onderhevig!? Vooral door de stand van de zon. Klimaat is score van een langjarig gemiddelde. Van ijstijden naar toendra of woestijn en weer terug.

Na een barre natte winter en een groot stuk van het voorjaar mocht het ook wel eens een langere periode gewoon droog en fraai weer zijn. Dat noemen ze in evenwicht. De natuur komt altijd in evenwicht. Soms met extremen. Mensen willen toch ook in balans zijn!? 

Het was volop genieten van een overdosis aan zonnenstralen. Pure compensatie na maandenlange kwellingen aan (storm)wind en regen. 

Het zonnetje komt altijd terug. Dat zal nu ook zijn, vroeg of laat. 

Alles willen wij mensen in getallen vastleggen. Kijk hier naar deze grondwaterpeilmeter. Geef de vakjes kleuren en de toon is gezet. In dit geval dus code rood. Diep in het rood zelfs. Tsja...het is maar net hoe je de schaal indeelt...Dat het grondwater een peil heeft is een feit, maar het is maar net door welke bril van belang je kijkt...In feite kun je er dus geen kleurcodes aanhangen...laat staan meten of het te laag of te hoog is...

Mijn toeters aan bellen en meters op de Bianchi heb ik al vele jaren geleden er af gesodemieterd...Getallen zijn leuk, zoals bijvoorbeeld deze grondwaterpeilmeter, maar het tast het gevoel en emotie teveel aan. Ik wil niet zitten cijferen en prakiseren op de fiets, ik wil genieten...vechten tegen de elementen. Ik wil niet in getallen vastleggen hoe hoog mijn vormpeil aan inhoud en of kracht is. Ik wil dat voelen. Naar mijn lichaam luisteren. Geen kleurcodes die aangeven hoe de innerlijk Gustav erbij staat...wel een glimlach, bravoure...of een grimas...

Dan toch een getalletje: op naar nummertje 34! Nee geen stikstof- of CO2 meters en ook geen opiniepeilingen...

Buiige, koele dag begin augustus '23

Gustav

Zijn het nou Chemtrails of 'gewone' Contrails?

Het blijft een raar verhaal

Als je, sinds de uitrusting met straalmotoren, passagiers-vliegtuigen over ziet vliegen, zie je (vaak maar heel even) een wit spoortje uit de straalmotoren komen. Volgens mij is dat gecondenseerde waterdamp door de hitte van die motoren. Contrails dus die snel weer oplossen c.q. verdampen en de strakblauwe lucht strakblauw laten.

Hoogte / temperatuur / weersomstandigheden

De laatste jaren zie ik, en velen met mij, diezelfde witte strepen niet meer snel verdwijnen, niet meer snel oplossen/verdampen maar worden ze groter en breder en blijven tientallen kilometers hangen. Sterker nog: meerdere strepen van meerdere vliegtuigen die elkaar kruisen/kruisten, verbinden zich met elkaar en langzaam maar zeker betrekt diezelfde strakblauwe lucht. Het zou te maken hebben met de hedendaagse hoogte waarop gevlogen wordt, de temperatuur(wisselingen) in de diverse lagen van de atmosfeer of het veranderende klimaat. 

Hoewel bijna iedereen in mijn omgeving dit niet ziet of niet wil zien, zie ik hier een plan achter. Ik noem het Chemtrails, een woord dat suggereert dat er doelbewust en structureel chemicaliën de atmosfeer in worden gespoten om, ja waarom?

Waarom?

Boze tongen beweren dat dit gedaan wordt om de zon min of meer te verduisteren en zo de vermeende opwarming van de aarde te verminderen.

Nog bozere tongen beweren dat bedrijven/overheden op deze manier van hun niet recyclebare zware metalen en chemicaliën willen afkomen in de veronderstelling dat de atmosfeer alles maar even straffeloos en gevaarloos kan absorberen.

De meest boze tongen beweren dat duisteren krachten de wereldbevolking willen halveren en op deze manier kankerverwekkende stoffen over de aarde uitsproeien.

Ik ben er nog niet achter. Ik kan mezelf niet voorstellen dat machtige personen dit soort plannen bedenken en vervolgens in het grootste geheim nog uit laten voeren ook. 

Geheim

En waarom zijn er geen klokkenluiders die, bijvoorbeeld als piloot, hun eigen familie vergiftigen en tot inkeer komen. Wordt iedere medewerker bedreigd met de dood op zijn Clintons? Is er niet 1 politicus die door omstandigheden zijn carrière in rook ziet opgaan en deze, naar mijn mening, beerput opentrekt? 

Wie helpt mij met het vinden van antwoorden op de vele vragen die ik heb?

💥BQQQQQQQMMM💥 DEEPSTATE CHEMTRAILS EXPOSED - CRIMES AGAINST HUMANITY - DEATH PENALTY - 🍿🇺🇸 SHARE!!

Are you ready to join & know the truth ⁉️
🇺🇸 Join us➣ @TRUTHSocialQ pic.twitter.com/T6iEOJkvxE

— nok er nok (@janenie82006770) July 16, 2022

Baudet krijgt weer maar eens gelijk

Zie de begroting 2022 en verder

En klimaatnitwit (Hoe verwarm je een huis met kernenergie? Stikstof is een deken die de wereld verstikt) Jetten mag die vele miljarden uitgeven aan zijn klimaatvriendjes.

Wat geloofden @wol @RobJetten en @jesseklaver toch heilig in de 'gunstige' cijfers van het PBL.

En wat deden ze neerbuigend naar @thierrybaudet die deze in twijfel trok.

Zouden ze nu ook mans genoeg zijn om hier op terug te komen? pic.twitter.com/NRgNdDWxx4

— Leon van Galen (@Leonvangalen99) February 14, 2020

Ex-minister komt tot inkeer

Mosterd na de maaltijd meneer Plasterk

PvdA-hotemotoot Ronald Plasterk was enkele jaren minister van Binnenlandse Zaken in het kabinet Rutte II. In die hoedanigheid regelde hij netjes voorliggende zaken af in navolging van het toenmalige coalitie-akkoord. Nooit 1 onvertogen woord van hem gehoord toen richting partijleider en toenmalig vice-premier Ascher.

En nu wel dus

In de Telegraaf komt Plasterk met een goed onderbouwd en overtuigend verhaal waarom het opstoken van biomassa, zeg maar hout om ons van energie te voorzien, de grootste waanzin van de 21ste eeuw is. Omdat het in de Telegraaf achter een betaalmuur staat, heb ik het papieren artikel hier maar bijgezet. 

Plasterk over de waanzin van biomassa

100% eens

Natuurlijk ben ik het voor de volle 100% eens met wat de professor allemaal schrijft maar waarom pas nu? En, nog erger, waarom nagelt hij 2 verantwoordelijke partijgenoten in de EU, Timmermans en Samson, niet aan de schandpaal omdat beiden nu mede-verantwoordelijk zijn/worden voor de GreenDeal en geen afstand willen nemen van biomassa om toch maar wat eenvoudiger fictieve klimaatdoelen te bereiken. 

Ik snap zoiets niet. Als ik in een positie zoals Plasterk zou zitten, zou ik, alsnog, alle middelen aangrijpen om deze waanzin te stoppen.

Thierry Baudet structureel de mond gesnoerd

Demoniseren, belachelijk maken: Politiek spel in de Tweede Kamer.

Elke keer als ik weer eens een debat live probeer te volgen op mijn iPad vallen mij een paar zaken op:

1. De regeringscoalitie voert een komedie op voor de Bühne
2. Het merendeel van de oppositie speelt dat spel mee
3. PVV-woordvoerders worden of genegeerd of in een kwaad daglicht gezet
4. Baudet van FvD wordt structureel de mond gesnoerd door de voorzitter

Die eerste 3 constateringen zijn niet nieuw want dat gebeurt al sinds Rutte 2 met een volledig dichtgetimmerd coalitie-akkoord. Mijn blog heet niet voor niets "Zonder last of ruggespraak".

Arib

Maar als Thierry Baudet aan het woord komt, als woordvoerder of aan de interruptie-microfoon, dan bespeur ik toch vaak verwoede pogingen van voorzitter Arib om hem te onderbreken, af te breken of zelfs domweg zijn microfoon uit te zetten.

De Kamer hield vandaag een debat tegen over de kosten van het #Energieakkoord. Zie hier hoe dat in z’n werk ging: #FVD pic.twitter.com/Wn134joLcs

— Thierry Baudet (@thierrybaudet) 13 februari 2019

Kijk nou bovenstaand filmpje; De hele klimaatcoalitie probeert hem eerst publiekelijk in de zeik te zetten, Thierry wordt keer op keer onderbroken en uiteindelijk krijgt Baudet zijn gelijk; Wiebes heeft geen antwoord op zijn vragen en de klimaatcoalitie heeft deze klimaatrel weer in de kiem gesmoord.

Revanche

Op een dag, misschien al wel op 20 maart, komt de revanche. Dan mogen wij, bezorgde en ook kritische burgers kiezen voor een nieuwe meerderheid in de Eerste Kamer.

Wat dan klimaatelite?

Onze pelletkachel; Heerlijk maar ...

pelletkachel in huize Swagemakers

CO2-neutraal, vergeet het maar

Sinds 2 jaar hebben we een pelletkachel en we vinden de (stralings-)warmte ervan heerlijk. Los van de gezelligheid is het gemak ook een voordeel; Eens in de 2 dagen een nieuwe zak CO2-neutrale pellets erin, goed schoonmaken en druk maar op de aan-knop.

Subsidie

Toen we de kachel kochten, kregen we via een eenvoudig formuliertje € 500 subsidie van de overheid omdat we blijkbaar een bijdrage leverden aan het terugbrengen van CO2 in de atmosfeer. Dan denk je dus dat je èn goed bezig bent voor het milieu en het klimaat èn dat het ook nog eens een heel comfortabel alternatief is.

Rekentrucje

Uit eigen ervaring kan ik u vertellen dat zo'n pelletkachel verre van CO2-neutraal is, althans voor nu in Nederland. Een links trucje bedacht door deugmensen in de grachtengordel meent te weten dat er voor elke omgekapte boom in Canada die vermalen wordt om pellets van te maken, een nieuwe boom geplant wordt die ooit zorgt voor de opname van de door mij de lucht in geslingerde CO2.

Bedankt

Dus bedankt nog lieve deugmenschjes en politici die ervoor gezorgd hebben dat ik geniet van de comfortabele goedkope warmte in deze winterkou.