Aardgas, een kostbaar bezit

Nederland is trots op de grootste gasbel van Europa

Al meer dan 50 jaar gebruiken we (op grote schaal) aardgas uit de Groningse bodem om onze huizen te verwarmen, onze maaltijden te bereiden maar vooral ook om onze industrie gaande te houden en onze elektriciteitscentrales van energie te voorzien. Tot er iets veranderde.

Aardbevingen

Verschrikkelijk voor de bewoners van Groningen. Naast de schrik van de ervaring om je huis te zien bewegen is er natuurlijk de relatief grote schade na relatief kleine aardbevingen, veroorzaakt door ondergrondse verzakkingen na drukverschillen in de bodem.

Daar moest natuurlijk op gereageerd worden en dat ís ook gebeurd. De aardgaswinning (voor de Nederlandse industrie en de burgers) is vrijwel stop gezet en, nog belangrijker, veel belangrijker, de Groningse bewoners met schade moesten snel ruimhartig gecompenseerd worden om hun huizen te herstellen en aardbevingsbestendig te maken.

Geld

Er werden miljoenen, miljarden zelfs, vrijgemaakt om die bewoners te compenseren. 

• Vele miljoenen gingen op aan adviseurs, taxateurs en inquisiteurs die veel effort staken in het declareren bij de overheid maar weinig in het daadwerkelijk vergoeden van geleden schade bij de getroffen burgers. 
• Miljoenen, noem het maar miljarden, werden uitgegeven om aardgas te importeren uit bijvoorbeeld Rusland.
• Miljarden werden uitgegeven aan de import van vloeibaar gas uit bijv. de Verenigde Staten toen Rusland op de zwarte lijst kwam.
• Miljarden werden en worden uitgegeven aan projecten om onze huizen gasvrij te maken, vooralsnog een kansloze missie.
• Duizend miljard zal worden besteed om Nederland CO2-neutraal te maken waarmee te opwarming van de aarde met 0,00007 graden Celsius verminderd zou kunnen worden.

Oplossing

De argeloze burger die trouw elke avond het 8 uur journaal kijkt en daarna ook nog Nieuwsuur meepikt, ziet dit allemaal gebeuren en trekt plichtmatig te portemonnee om die miljarden aan belastinggeld te betalen. Als die burger nou eens even verstandig alles op een rijtje zou zetten dan zou er misschien een andere oplossing kunnen komen:

• Start onmiddellijk met het daadwerkelijk en ruimhartig compenseren van getroffen Groningers
• Start onmiddellijk met het aardbevingsbestendig maken van alle huizen en gebouwen in de getroffen maar ook risicovolle gebieden
• Herstart de winning van Nederlands aardgas van onder Groningen maar ook onder het Nederlands gedeelte van de Noordzee
• Stop met de export van Nederlands aardgas
• Stop met de import van aardgas, in alle vormen, uit Rusland, Qatar, USA of waar dan ook
• Stop met het gebruik van biomassa in verwarmings- of elektriciteitscentrales (en dus het verstrekken van subsidie daarvoor)
• Stop met alle belastingheffingen op energie
• Start snel met de bouw van minimaal 2 aanvullende kerncentrales in Borssele
• Start met het hervinden van Nederland als welvarend land met zelfbeschikking.

Is dat nou zo moeilijk?

ING en CO2; Waarom?

De ING-bank gaat mijn CO2-voetafdruk bijhouden

Al decennia lang heb ik een betaalrekening bij, eerst de Postbank en nu, de ING. Ten tijde van de Postbank was het inderdaad een prima bank, nette afschriftjes, betaalgiroboekjes, mogelijk ook een spaarbankboekje en dat was het dan. Verder niks, nada, de Postbank speelde gewoon bankje en iedereen was tevreden.

Rente

In 2009 werd 'mijn' Postbank overgenomen door de ING. Dat leek wel prima. Mooi logo, sponsor van Oranje en mooie kleur ook dat oranje. 

En toen ging de rente zakken op spaargeld, op hypotheken, ja bijna op alles. Behalve mijn 'roodstaankrediet'. Als de maand even wat langer was dan je inkomsten, stond je even rood maar daar moest een flink rentepercentage op betaald worden. Ja tot wel 13 a 14%. Dat is voorwaar geen kattenpis maar die rente over een paar dagen een paar 100 Euro viel natuurlijk alles mee. Maar die rente bleef maar hoog. Herhaaldelijk heb ik ING daarop gewezen maar kreeg steeds een ontwijkend antwoord. Inmiddels is ook ING bestraft op het handhaven van de hoge rente.

Bankje spelen

Van een bank mag je verwachten dat ze bankje spelen met jouw en mijn geld maar deze bank gaat inmiddels verder. Reclame op TV is niet meer oranje maar meer en meer zwart waarbij het lijkt dat alleen gekleurde mensen nog een rekening mogen hebben bij deze instelling.

Maar nu wordt het menens. ING gaat mijn CO2-uitstoot meten. Voorlopig op vrijwillige basis wordt er natuurlijk bij gezegd maar neem maar van mij aan dat ze registreren wat ik waar koop en dat ze die info bewaren en klaarzetten om die info door te spelen naar de overheid. 

Kredietsysteem

En daarmee kunnen we dus wachten op de aankondiging van de minister van klimaat dat we nog maar 1 keer per maand mogen tanken (met cash betalen na tanken kan dan natuurlijk nergens meer). Ook het kopen van een vliegticket wordt een voorrecht voor de elite en misschien een éénmalig iets (per jaar) voor de gewone, belastingbetalende burger.

Onzin? Niet realistisch?

Voor iedereen die dit scenario naar het rijk der fabelen verwijst, raad ik aan dit artikel in het AD van maart 2019 te lezen. Daar, in China, werkt dit systeem dus al volop!

Hieronder de inleidende paragraaf:

"De Chinese overheid heeft in 2018 in totaal 23 miljoen burgers verboden een trein- of vliegticket te kopen. De Chinezen in kwestie hadden een te lage score in het ‘sociaal kredietsysteem’, waarbij elke burger een bepaald aantal punten krijgt afhankelijk van zijn gedrag"

Ik overweeg over te stappen naar een andere bank. Doet u mee?

Gas schoonste fossiele brandstof (?)

Wat is de echte waarheid m.b.t. de klimaatsverandering?

Dagelijks worden we in de media bestookt met alarmerende berichten over het klimaat dat verandert en dat de zeespiegel meters zal stijgen en dat dat allemaal komt door de CO2-uitstoot, door de mens veroorzaakt. Een zeer grote meerderheid in de Tweede Kamer heeft zelfs recent de klimaatwet aangenomen waarin Nederland zich (als enige in de wereld) committeert om het klimaat te 'stoppen'.

MSM

Bovenstaande lees je vooral in de MainStreamMedia. Het lijkt wel dat bijvoorbeeld de NPO, Het Parool en de Volkskrant staatsorganen zijn geworden.

• Niemand weet waarom, 
• Niemand kan e.e.a. met feiten aantonen, 
• Niemand weet waarom ca. 120 politici in de Tweede Kamer hier voor moeten zijn, 
• Het stond in niet 1 verkiezingsprogramma, 
• De (uiteindelijk betalende) burger zat niet aan de klimaattafels, 
• Kernenergie blijft een taboe 

maar die klimaatwet moest er komen.
Op bijvoorbeeld Twitter lees je hele andere feiten. Ook daar natuurlijk veel onzin en dat maakt het moeilijk om de echte waarheid boven de klimaattafel te krijgen maar vandaag viste ik er deze uit.

De #CO2-emissie van de Nederlandse energie per GJ. De CO2 van #biomassa telt niet mee in de statistiek want hernieuwbaar. De CO2 van elektriciteit betreft de huidige NLse productiemix. Het rendement van de toepassing is ook belangrijk! #grafiekvandedag pic.twitter.com/tOwaLuxIXZ

— Martien Visser (@BM_Visser) 6 januari 2019

Als je het profiel leest van Martien Visser, Lector op een Hogeschool, is hij ook Manager Strategie bij de Gasunie dus de klassieke media zullen hem wel weer afschilderen als een door de fossiele industrie gefinancierde klimaatontkenner.

Van Gas Los

Maar nee, Heel Nederland moet van het gas af, te beginnen bij de nieuwbouw. Sinds 1 juli 2018 is het al niet meer mogelijk om een gasaansluiting te krijgen voor een nieuwbouwwoning. Een onnozel Tweede Kamer-lid van de VVD ontkent dit maar het is toch echt zo:

Jaag mensen niet onnodig angst aan, Syp! Er is geen sprake van een gasverbod, er is alleen geen aansluitplicht meer.
Nieuwbouw wordt niet meer aangesloten op gas en dat scheelt woningeigenaren onnodige extra kosten. Dit oa omdat we van onveilig Gronings gas af moeten. https://t.co/ThsM95iBMg

— Dilan Yesilgoz (@DilanYesilgoz) 3 januari 2019

In de nieuwe wet is het woord verbod niet letterlijk opgenomen maar als diezelfde wet het netwerkbeheerders onmogelijk maakt om een gasleiding naar je nieuwe woning te leggen is dat feitelijk een gasverbod.

€ 1000 Miljard

Alle maatregelen die het kabinet voornemens is, kosten de Nederlandse samenleving een ongelofelijk kapitaal en dat in de wetenschap dat die investering nauwelijks iets oplevert. Voorlopig blijf ik dus zeer argwanend (om maar eens een eufemisme te gebruiken)!