Posts tonen met het label ING. Alle posts tonen
Posts tonen met het label ING. Alle posts tonen

29 juli 2022

ING en CO2; Waarom?

De ING-bank gaat mijn CO2-voetafdruk bijhouden

Al decennia lang heb ik een betaalrekening bij, eerst de Postbank en nu, de ING. Ten tijde van de Postbank was het inderdaad een prima bank, nette afschriftjes, betaalgiroboekjes, mogelijk ook een spaarbankboekje en dat was het dan. Verder niks, nada, de Postbank speelde gewoon bankje en iedereen was tevreden.

Rente

In 2009 werd 'mijn' Postbank overgenomen door de ING. Dat leek wel prima. Mooi logo, sponsor van Oranje en mooie kleur ook dat oranje. 

En toen ging de rente zakken op spaargeld, op hypotheken, ja bijna op alles. Behalve mijn 'roodstaankrediet'. Als de maand even wat langer was dan je inkomsten, stond je even rood maar daar moest een flink rentepercentage op betaald worden. Ja tot wel 13 a 14%. Dat is voorwaar geen kattenpis maar die rente over een paar dagen een paar 100 Euro viel natuurlijk alles mee. Maar die rente bleef maar hoog. Herhaaldelijk heb ik ING daarop gewezen maar kreeg steeds een ontwijkend antwoord. Inmiddels is ook ING bestraft op het handhaven van de hoge rente.

Bankje spelen

Van een bank mag je verwachten dat ze bankje spelen met jouw en mijn geld maar deze bank gaat inmiddels verder. Reclame op TV is niet meer oranje maar meer en meer zwart waarbij het lijkt dat alleen gekleurde mensen nog een rekening mogen hebben bij deze instelling.

Maar nu wordt het menens. ING gaat mijn CO2-uitstoot meten. Voorlopig op vrijwillige basis wordt er natuurlijk bij gezegd maar neem maar van mij aan dat ze registreren wat ik waar koop en dat ze die info bewaren en klaarzetten om die info door te spelen naar de overheid. 

Kredietsysteem

En daarmee kunnen we dus wachten op de aankondiging van de minister van klimaat dat we nog maar 1 keer per maand mogen tanken (met cash betalen na tanken kan dan natuurlijk nergens meer). Ook het kopen van een vliegticket wordt een voorrecht voor de elite en misschien een รฉรฉnmalig iets (per jaar) voor de gewone, belastingbetalende burger.

Onzin? Niet realistisch?

Voor iedereen die dit scenario naar het rijk der fabelen verwijst, raad ik aan dit artikel in het AD van maart 2019 te lezen. Daar, in China, werkt dit systeem dus al volop!

Hieronder de inleidende paragraaf:

"De Chinese overheid heeft in 2018 in totaal 23 miljoen burgers verboden een trein- of vliegticket te kopen. De Chinezen in kwestie hadden een te lage score in het ‘sociaal kredietsysteem’, waarbij elke burger een bepaald aantal punten krijgt afhankelijk van zijn gedrag"

Ik overweeg over te stappen naar een andere bank. Doet u mee?

29 juni 2017

13,9% Rente

Woekerrente

Nee, dit is geen bericht uit een ver verleden maar de titel geeft het rentepercentage anno nu, juni 2017 aan dat je betaalt als je, als particulier, rood staat bij de ING.

2017; Rente historisch laag

Dat lezen we in de (virtuele) krant, Dat heeft natuurlijk heel wat voordelen; Huizenbezitters betalen nu nog geen 2% rente op hun hypotheek. Ook het bedrijfsleven vaart er wel bij. Maar toch, uit eigen ervaring weet ik te melden dat de ING Bank mij dertien komma negen procent, 13,9% !!, in rekening brengt als ik ergens in de maand pardoes even een paar euro rood sta op mijn lopende rekening.

Bandieten waren het, bandieten blijven het

Al enkele malen heb ik contact gezicht met ING; via Twitter, via Facebook, per e-mail en zelfs persoonlijk in een kantoor van de bank zelf, maar nergens kreeg ik een afdoende antwoord op mijn vraag waarom dit rente% ook nu nog zo schandalig hoog is. U hoeft geen medelijden met mij te hebben hoor want € 1 rente betalen per maand is al veel en dat kan er nog wel af van mijn pensioentje.
Maar dat noch de politiek, noch de krant, noch de TV mijn bank, en wellicht alle banken hierop aanspreekt en publiekelijk aan de schandpaal nagelt, is mij een compleet raadsel

Meest gelezen blogs