Extra belasting voor elke Nederlander

Alsof je een emmer leeggooit

Dat ik tegen oorlog ben is niet verrassend. Dat ik tegen een militaire defensiemacht ben moge duidelijk zijn. Dat ik liefst een neutraal Nederland zou willen zien volgens het Zwitsers model, moge duidelijk zijn. Helaas beslist de overgrote meerderheid van de politieke partijen in Nederland voor iets totaal anders.

€ 3.160 per Nederlander, per jaar, elk jaar opnieuw.

Om het feestje van Rutte, als kadootje voor zijn aanstelling als secretaris generaal van de NAVO, luister bij te zetten, heeft hij Schoof de opdracht mee gegeven om het goede voorbeeld te geven en de defensie-uitgaven te verhogen naar 5% van het Bruto Binnenlands Product.

FVD over 35 miljard naar de wapentuigindustrie

Oorlogje spelen moet volgens de Tweede Kamer

Daar zijn wat mij betreft de meningen over verdeeld. Veel, te veel, zo niet bijna alle fracties in de Tweede Kamer zijn voor het compleet herbewapenen van de grootmachten ter voorbereiding op een derde wereldoorlog. Zo wordt het natuurlijk niet gebracht. Nee, we moeten de vrede bewaren vanuit onze gebundelde kracht met dus tientallen miljarden uitgeven aan wapens, elk jaar opnieuw. Jaja

Hier de mening van FVD in deze cruciale kwestie:

VVD sluit PVV uit. Wat nu?

¿Is Timmermans lachende derde?

Voor rechtsdenkend Nederland, zeg maar de categorie mensen die zelf na kunnen denken over vrede en veiligheid, over het klimaat, over immigratie en over de bemoeienis van de EU, is het een klap in het gezicht om rekening te moeten houden met een kabinet, geleid door Frans Timmermans, de man die het maar wat fijn vindt om via de belastingen (lokaal, provinciaal, landelijk en vanuit Brussel) ons, vaak argeloze burgers, tot de bedelstaf te verheffen.

PVV stelde teleur

Ergens heeft dat Turks vrouwtje met die rare naam wel een punt; PVV heeft, als grootste fractie in de Tweede Kamer en in de inmiddels gevallen coalitie, weinig tot niets gepresteerd. Komt dat door de onervarenheid van de PVV-ministers of heeft het ook te maken met het structureel en categorisch tegenwerken door Schoof, door collega ministers of door de DeepState, (top-) ambtenaren op de diverse ministeries die gewoon hun kont tegen de krib gooiden.

Waarom FVD volgens Kim Winkelaar

FVD

• Onze regering? Ondergeschikt aan de NAVO.
• Ons parlement? Ondergeschikt aan de EU.
• Onze wetten? Ondergeschikt aan internationale verdragen.

Wordt het niet eens tijd voor soevereiniteit? En dan heb je maar één keuze: FVD.

Onze regering? Ondergeschikt aan de NAVO.
Ons parlement? Ondergeschikt aan de EU.
Onze wetten? Ondergeschikt aan internationale verdragen.
Wordt het niet eens tijd voor souvereiniteit? En dan heb je maar één keuze: FVD.

— Visionair des Vaderlands (@KWinkelaar) June 8, 2025

Zomaar tussendoor een paar mooie stukjes muziek

Van Pink Floyd bijvoorbeeld

Af en toe gaat hier de volumeknop helemaal open en dan komen er de mooiste klanken uit de boxen. Althans... voor mij, dat vind ik dan. De buren zullen het er af en toe maar mee moeten doen.

Hier een inkijkje in mijn favorieten, zomaar voor niets kado. En een nummertje Carlos Santana gaat er ook in als koek bij mij. Deze keer sluit ik af met de Dire Straits.

De klassieker: Wish You Were Here

Maar, misschien nog indrukwekkender, Comfortably Numb in het oude stadion van Pompeii in 2016?

Of iets heel anders: Carlos Santana met Soul Sacrifice of Woodstock 1969. Een klein beetje teveel drugs op vertelde hij later maar wie niet?

En over klassiekers gesproken. Voor mij hoort daar altijd Dire Straits bij met Sultans of Swing

Zet ze op en geniet!

Dire Straits | 1 van mijn all time favoriete bands

De meest gedraaide CD - Het beste nummer ooit!

Ja, ik was en ben een grote fan van Dire Straits. In een ruige bui luister ik wel naar Pink Floyd, Santana, AC/DC, CCR of zelfs naar Rory Gallagher of Jimi Hendrix maar normaliter is het dan toch altijd weer Mark Knopfler en zijn groep waar ik het meeste van geniet. 

En het beste nummer ooit? Sultans Of Swing!

Concert

In mijn leven ben ik niet echt veel naar concerten van wereldsterren geweest maar eentje springt er toch wel uit. Naar de Kuip in Rotterdam in 1992. In het voorprogramma een voor mij onbekend bandje maar met een abominabel geluid. In mijn onschuld dacht ik dat zo´n groot stadion gewoon niet goed gevuld zou kunnen worden met een goed geluid met voldoende volume.

Ruben Brekelmans, de Manager van de Angstpolitiek door Max von Kreyfelt

Ruben de verschrikkelijke 

Deze column is geschreven door Max von Kreyfelt op 27 mei 2024 en door hem geplaatst op X. Ik vind hem te belangrijk om hem te zien verdwijnen uit mijn en uw tijdlijn.

"Ruben Brekelmans wil serieus genomen worden. Met een strak gesneden pak, beheerst taalgebruik en een cv dat ruikt naar beleidsnota’s en NAVO-handdrukken, presenteert hij zich als de rationele stem van de veiligheid. Maar wie goed luistert, hoort vooral echo’s. Echo’s van Amerikaanse doctrine, van Haagse controlezucht en van een partij (de VVD) die haar liberale hart al jaren in de kluis heeft gelegd.

Onder Brekelmans is veiligheid geen breed gedragen opdracht, maar een technocratisch wapen geworden. Zijn dossiers draaien niet om dialoog of preventie, maar om beheersing en uitsluiting. Migratie? Dichtgooien. Internationale spanningen? Opkloppen. Cyberdreiging? Meer bevoegdheden. Hij spreekt niet in termen van waarden, maar in scenario’s, risico’s, dreigingen, alsof burgers potentiële problemen zijn en vertrouwen een luxe.

Wat Brekelmans mist, is visie. Hij beweegt zich in de marge van het Amerikaanse veiligheidsparadigma: Rusland is de vijand, China de concurrent, en wie vragen stelt bij NAVO-loyaliteit, wordt verdacht gemaakt. Zijn ideeën over ‘strategische autonomie’ van Europa lijken sterk op totale afhankelijkheid van Washington. Diplomatie is in zijn vocabulaire ondergeschikt aan afschrikking.