Oorlogje spelen moet volgens de Tweede Kamer
Daar zijn wat mij betreft de meningen over verdeeld. Veel, te veel, zo niet bijna alle fracties in de Tweede Kamer zijn voor het compleet herbewapenen van de grootmachten ter voorbereiding op een derde wereldoorlog. Zo wordt het natuurlijk niet gebracht. Nee, we moeten de vrede bewaren vanuit onze gebundelde kracht met dus tientallen miljarden uitgeven aan wapens, elk jaar opnieuw. Jaja
Hier de mening van FVD in deze cruciale kwestie:
¨Tijdens het debat over de NAVO-top rekent Thierry Baudet af met twee politieke dogma’s: het geloof in een zogenoemde ‘rules-based order’ en de mythe dat Rusland na Oekraïne zou willen doorstoten.
Waarom doet Nederland mee aan een onwinbare oorlog die niet in ons belang is?¨
Zie hieronder zijn betoog
Tijdens het debat over de NAVO-top rekent @thierrybaudet af met twee politieke dogma’s: het geloof in een zogenoemde ‘rules-based order’ en de mythe dat Rusland na Oekraïne zou willen doorstoten.
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) June 17, 2025
Waarom doet Nederland mee aan een onwinbare oorlog die niet in ons belang is? pic.twitter.com/hQE7zh8gBE
Interruptie premier Schoof.
En dan ook nog de waarom-argumentatie van Schoof op de vragen van Baudet. Los van de ?? van Baudet over zijn antwoorden heb ik het eigenlijke antwoord waarom dit debat over 5% BBP voor defensie voor de komende jaren: Volgende week is het inauguratiefeestje van Rutte en dan is het mooi dat in zijn land, zijn land het goede voorbeeld geeft om die 5% te verankeren. 5% BBP is ca € 3000 per inwoner per jaar. Laat dat even op u inwerken a.u.b.!
"Wat is nou het Nederlandse belang in de Oorlog in Oekraïne?"@thierrybaudet gaat in debat met demissionair premier Schoof. Kijk nu en oordeel zelf! pic.twitter.com/1SG5olzSQU
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) June 18, 2025
Geen opmerkingen:
Een reactie posten