Vanaf 1 september ook hier de 12 programmapunten van FVD.
Om ervoor te zorgen dat de beleidspunten van mijn politieke partij zo breed mogelijk verspreid worden, zal ik elke dag 1 punt toevoegen aan deze site. Hier en daar zal ik een persoonlijke noot toevoegen. Van de meeste punten per onderdeel zal ik alleen de headlines kopiëren. Uiteraard verwijs ik steeds naar het integrale verkiezingsprogramma van Forum voor Democratie op de website van FVD.
De quotes tussen aanhalingstekens en cursief. Mijn persoonlijke noten in een ander kleurtje.
¨Veiligheid en vrijheid voor iedereen.
Forum voor Democratie beschouwt veiligheid als voorwaarde voor een vrije samenleving. We zorgen daarom voor veilige straten met meer politie, zwaardere straffen voor geweld en criminaliteit, en een zero-tolerance aanpak van overlast. Politiebureaus keren terug in de wijken en de bureaucratie wordt teruggeschroefd zodat agenten weer kunnen focussen op hun eigenlijke werk. Vrijheid vraagt ook om privacy. We verzetten ons tegen digitale surveillance, zoals de Sleepwet of Digital ID, en beschermen vrije meningsuiting met een anti-censuurwet. Cash blijft altijd een wettig betaalmiddel, zonder beperkingen, om anonieme transacties te garanderen. We omarmen innovatie van het financiële stelsel door cryptocurrencies te stimuleren met soepele regels.
Een nieuwe kans voor Nederland: een veilig, vrij land met lage criminaliteit, waar privacy gegarandeerd is en innovatie wordt gestimuleerd.
A Politie en veiligheid
Een veilige, vrije samenleving begint bij een rechtstaat die consequent optreedt tegen misdaad. In Nederland gebeurt dat te weinig: slechts één op de vijf misdrijven wordt opgelost. Dit is het gevolg van het Opportuniteitsbeginsel, zoals vastgelegd in artikel 167 Wetboek van Strafvordering, waarbij het Openbaar Ministerie zelf mag bepalen of het vervolging ‘opportuun’ acht. Forum voor Democratie wil dit aanpassen en overstappen naar het Legaliteitsbeginsel, zoals in Duitsland.
Daar moet de politie alle misdrijven in beginsel in behandeling nemen en gaat het OM over tot vervolging, tenzij er zwaarwegende redenen zijn om dat niet te doen. Het verschil is duidelijk: in Duitsland ligt het opsporingspercentage op 50%. Daarnaast willen wij meer steun en waardering voor politiemensen op straat. Dat betekent minder bureaucratie, hogere salarissen en politiebureaus terug in wijken en dorpen. Ook moet de capaciteit voor opsporing van georganiseerde misdaad flink worden uitgebreid. Zware misdrijven moeten harder worden bestraft, recidivisten moeten eerder worden vastgezet en veelplegers moeten sneller in een ISD-traject komen. Voor gewelds- en zedendelicten willen we minimumstraffen invoeren, waarvan rechters slechts bij hoge uitzondering kunnen afwijken. Zo maken we duidelijk dat criminaliteit nooit loont en dat daders altijd worden aangepaktB Drugsbeleid
Het Nederlandse drugsbeleid is al decennia incoherent en hypocriet. De verkoop van softdrugs in coffeeshops wordt gedoogd, terwijl de aanvoer en productie verboden blijven. Dit leidt tot een grijs circuit waarin criminaliteit kan floreren en waar consumenten geen enkele garantie hebben op veiligheid en kwaliteit. Forum voor Democratie wil hier een einde aan maken. Wij vinden dat mensen in beginsel het recht hebben om zelf te bepalen wat zij innemen, zolang dit niet ten koste gaat van anderen. Daarom pleiten wij voor een veilig en gecontroleerd systeem waarin de hele keten van softdrugs — van productie tot verkoop — legaal wordt. Daarnaast vinden wij dat er meer ruimte moet komen voor modernisering en innovatie van ons opiatenbeleid. Partydrugs verdienen een ruimere plaats in de regelgeving. Tegelijkertijd trekken we een harde grens: gevaarlijke harddrugs zoals heroïne en fentanyl blijven verboden en worden nog strenger bestreden. Ook moet de samenleving beschermd worden tegen de potentieel schadelijke effecten van drugsgebruik. Dat betekent meer aandacht voor preventie en verslavingszorg, strenge bescherming van minderjarigen en hard optreden tegen drugsgerelateerde overlast en verstoring van de openbare orde. Zo combineren we vrijheid met verantwoordelijkheid en zetten we in op een eerlijk, realistisch en humaan drugsbeleid.
C Big Tech en de publieke ruimte
Het internet begon ooit als een vrijplaats voor informatie-uitwisseling, zonder hiërarchie en zonder censuur. Iedereen kon deelnemen, nieuwe ideeën verspreiden en ongehinderd contact leggen. Inmiddels is dat ideaalbeeld ver te zoeken. Grote technologiebedrijven zoals Facebook, Google, Instagram en X hebben een semi-monopoliepositie opgebouwd. Hun platforms zijn zo dominant dat het oprichten van concurrerende alternatieven vrijwel onmogelijk is geworden. Daarmee zijn zij niet langer slechts private aanbieders, maar een wezenlijk onderdeel van de publieke ruimte geworden. Juist omdat zij de publieke sfeer domineren, is censuur door deze bedrijven onacceptabel. Als een uiting in Nederland niet strafbaar is, mag die ook niet verwijderd worden van online platforms of leiden tot sancties door een Big Tech-bedrijf. De overheid mag evenmin optreden als digitale censor of via de achterdeur druk uitoefenen op techbedrijven, zoals gebeurde in coronatijd. Forum voor Democratie pleit daarom voor een anti-censuurwet, afschaffing van de Cookiewet en herziening van de Digital Services Act. Daarmee beschermen we de vrijheid van meningsuiting en garanderen we dat het publieke debat breed en vrij kan worden gevoerd.¨
Geen opmerkingen:
Een reactie posten