Tweede Kamer terug van reces

Wél voor Gaza, níet voor Nederland

Op 7 augustus komt de Tweede Kamer even terug van 2 maanden vakantie om te debatteren over Gaza. De SP nam daartoe het initiatief. 

Natuurlijk is het verschrikkelijk wat er momenteel, of liever gezegd de laatste decennia, allemaal gebeurd in dat gebied. Maar wat kunnen wij er aan doen? Welke rol speelt Nederland daarin? Wie of wat moeten we daar steunen? Hoeveel andere brandhaarden in de wereld zijn er dan wel niet om een debat over te voeren? Uiteindelijk zal het tot een veroordeling komen van iets, iemand, een land of regering en komt er niet 1 gegijzelde mee vrij. Wellicht zijn de vliegtickets alweer geboekt om de TweedeKamerleden op onze kosten terug te vliegen naar hun vakantie-oord. 

VVD verkiezingsprogramma. Populistisch of realistisch?

 Wat gebeurt er als je daarop stemt?

Zomaar een paar kreten:

• Meer geld naar defensie
• Nog langer doorwerken
• Bezuinigen in de zorg
• Basispakket zorgverzekering inkrimpen
• Uitkeringen bevriezen
• Mes in sociale zekerheid en AOW
  
  
  

Daarnaast ook nog een paar lokkertjes voor de middenstand en voor de werkenden maar hoe moet ik dat programma nou zien?

Populistisch

Nou, als je bovenstaande kreten op je in laat werken is het niet echt van: Goh dat is nou echt iets voor mij, gewone burger. Niet om van te smullen zeg maar.

De overheid moet bezuinigen maar waarom en waarop

Ach, laten we de oudjes maar pakken dan

Nederland, de Nederlandse overheid, heeft in 2025 een begroting van in totaal € 457 miljard. Zo voor en tijdens het zomerreces worden dan de eerste rekensommetjes gemaakt richting 2026. Volgens een ambtenaren adviesclub moet er van zo´n € 7 miljard bezuinigd worden. Er staat niet precies bij waarom maar het zal wel komen omdat alles duurder wordt. 

Ouderen en Zorg

Het eerste waar goedbetaalde en wellicht gezonde ambtenaren dan aan denken is dat er maar bezuinigd moet worden op de AOW en op de ´zorg´. En wie hebben de meeste zorg nodig? Juist ja de ouderen!

Waarom er geen vrede is

Karin Bloemen legt het perfect uit.

Als u de moeite neemt om onderstaand filmpje te bekijken en te beluisteren waarin actrice/cabaretière Karin Bloemen uitlegt waarom er oorlog is en de machthebbers niet inzetten op vrede d.m.v. vredesonderhandelingen en diplomatie dan bent u weer een heel stuk beter geëquipeerd om een objectief oordeel te vellen over de huidige geopolitieke situatie.

Bekende Nederlander

Wel jammer dat er haast geen BNers zijn die zich zo expliciet uitspreken tegen oorlog, tegen dood en verderf en aangeven wat er mis is in de hoofden van onze machthebbers. MACHT moet dan geschreven worden met vette HOOFDLETTERS!

Kijktip: “Wat is het belang van een oorlog?”

Door Karin Bloemen pic.twitter.com/375GqIwYPz

— Rutger van den Noort (@RutgervdNoort) July 11, 2025

Wie is hier nou de baas 2.0

Niet de NAVO, wel de NAVO, Rutte?

In een eerdere blog maakte ik melding van een commitment van de regering aan gemaakte afspraken met de NAVO m.b.t. pandemische paraatheid op diverse gebieden. Daar waren/zijn ministers politiek aan gebonden dus ook de Tweede Kamer heeft daar geen invloed meer op. Slikken of stikken. PVV-minister Fleur Agema beweerde bovenstaande keer op keer.

Nieuwe minister

Fleur is niet meer en nu zit daar een andere mevrouw die veel geoefend heeft op het woordje eeeh. Haar naam weet ik niet eens maar het komt erop neer dat zij bij hoog en bij laag beweert dat we, als Nederlandse regering, geen enkele verplichting zijn aangegaan. 

Beste rechters, waar zijn de bewijzen

MH17 en de onderste steen

Die steen van Rutte zou dus vandaag definitief boven zijn nu het Europees Hof Rusland formeel als dader van de aanslag heeft aangemerkt. Einde verhaal? Formeel wel totdat ...

Radarbeelden

De rechters velden hun oordeel zonder te beschikken over cruciaal bewijs zoals de radarbeelden die niet(!) door de VS, niet door nu Trump, zijn vrijgegeven. Al sinds de dag van de aanslag in Oekraïne werd gewezen naar Rusland want toen al werd het door elke Europese politicus, uitzonderingen daargelaten, uitgesloten dat het tot op het bot corrupte Oekraïne iets te maken zou hebben met de dood van honderden onschuldige slachtoffers.

Mag ik ook twijfelen aub

Ook ik was gebiologeerd door de eerste maanlanding in juli 1969

Tot midden in de nacht als tiener naar een zwartwit TV zitten gluren waar dan uiteindelijk wat vage beelden doorkwamen van een man op de maan. Dé prestatie van de 20ste eeuw, voor mij, toen!

Jaren, nee decennia later, druppelden bij mij de eerste signalen binnen dat het er destijds toch allemaal wel heel twijfelachtig uitzag. Dat er wel heel veel feitelijke onmogelijkheden van toen, en wat nu blijkt van nu ook nog, in de berichten verweven zaten.